科信機械資訊
科信飲料機械分類
農(nóng)夫關(guān)閉北京桶裝水廠 北京質(zhì)監(jiān)否認已介入調(diào)查
農(nóng)夫山泉將永久關(guān)閉在北京的工廠。在桶裝水“標準門”事件爆發(fā)近一個月后，農(nóng)夫山泉昨日下午在京召開新聞發(fā)布會，正式向公眾說明天然飲用水標準一事。
發(fā)布會現(xiàn)場，其董事長兼總裁鐘睒睒表示，不會為輿論暴力低頭，今后將退出北京桶裝水市場。農(nóng)夫山泉將起訴《京華時報》，并索賠名譽損失6000萬元。
發(fā)布“國標地標同時執(zhí)行”
此前有媒體報道稱，農(nóng)夫山泉所依據(jù)的浙江地標DB33/383中，部分指標比生活飲用水國標（即自來水國標）更為寬松，由此引發(fā)了農(nóng)夫山泉標準低于自來水的風波。
在發(fā)布會上，鐘睒睒稱，農(nóng)夫山泉同時執(zhí)行質(zhì)量標準和衛(wèi)生標準，“只不過瓶體上標注的是DB33/383”，而“沒有標注國家標準并不代表我們沒有執(zhí)行”。
鐘睒睒表示，國家生活飲用水衛(wèi)生標準（GB5479-2006）是衛(wèi)生安全標準體系，該標準是強制執(zhí)行標準，必須執(zhí)行無須標注。而農(nóng)夫山泉罐體上所標注的浙江地標DB33/383是質(zhì)量標準，企業(yè)明示后必須執(zhí)行。
鐘睒睒還表示，公司同時執(zhí)行瓶裝水國標GB19298、浙江地標DB33/383，并同時受自來水國標GB5749的管理，當同一指標有不同限值時，按最嚴格的標準執(zhí)行。
發(fā)布會上，農(nóng)夫山泉首次拿出了一份企業(yè)標準，稱這份標準才是公司真正執(zhí)行的生產(chǎn)標準。
他稱，該企業(yè)標準全文引用了浙江地標DB33/383-2005，并在標準文本中對濁度、溴酸鹽、總砷、鎘等指標進行了修訂，與瓶裝水國標GB19298-2003相符合。
但這份企業(yè)標準并未公開全文。農(nóng)夫山泉方面稱，企業(yè)標準對于企業(yè)來說有很高的技術(shù)價值，不宜對外公開。
農(nóng)夫退出北京桶裝水市場
發(fā)布會上，鐘睒睒還說，將永久關(guān)閉農(nóng)夫山泉在北京寬溝的工廠。該工廠是農(nóng)夫山泉大桶水的生產(chǎn)廠，此前有報道稱其跨省市使用地方標準，而被北京質(zhì)監(jiān)局責令停產(chǎn)。
鐘睒睒證實，該廠對市民提供的桶裝水已經(jīng)停產(chǎn)，而對政府機關(guān)供應(yīng)的水還在生產(chǎn)。該水廠在北京有10萬訂水戶。
對于關(guān)閉工廠的原因，鐘睒睒稱，“農(nóng)夫山泉的尊嚴比金錢更重要”，一個產(chǎn)品協(xié)會就可以讓一個公司產(chǎn)品下架，這樣的環(huán)境不適合企業(yè)的生存�！斑@樣的環(huán)境農(nóng)夫山泉只能退出。農(nóng)夫山泉決定不會為輿論暴力低頭�！�
同時，對于已經(jīng)購買了水票的訂水戶，鐘睒睒表示，在三個月之內(nèi)，農(nóng)夫山泉將用非北京出產(chǎn)的5張4升水（包裝水）的水票換取19升/桶的桶裝水。其中的差價，將由農(nóng)夫山泉承擔。
說法北京質(zhì)監(jiān)否認已介入調(diào)查
在昨日下午的發(fā)布會上，鐘睒睒表示，農(nóng)夫山泉在北京的桶裝水廠對市民供應(yīng)的桶裝水已停產(chǎn)。
此前有媒體報道稱其跨省市使用地方標準，而被北京質(zhì)監(jiān)局責令停產(chǎn)。
據(jù)今日新京報報道，北京市質(zhì)監(jiān)局接受采訪時，否認已介入調(diào)查，表示目前已知道停產(chǎn)之事，正在核實，因涉及外地標準，還需要進一步核查。
上午9時許，記者來到海淀區(qū)上地一家農(nóng)夫山泉桶裝水特許經(jīng)營水站，金屬制的特許經(jīng)營證還掛在店外，但店內(nèi)已經(jīng)沒有農(nóng)夫山泉的桶裝水銷售了，只有十幾個空桶堆放在一起。
該店老板宋先生剛送水回來。截至今天上午，他的店已經(jīng)收到了周邊居民退回的百余桶農(nóng)夫山泉19升桶裝水。
“農(nóng)夫山泉的水是20元一桶，現(xiàn)在都換成25元一桶的其他牌子了�！彼蜗壬f，只要是他的水站出的水票，都能退款或更換其他品牌的水。
該水站附近有景和園、冬晴園等多個社區(qū)。宋先生介紹，平常農(nóng)夫山泉的19升桶裝水日銷十幾桶，夏季高峰時則會翻倍。
“過一陣再說吧�！彼蜗壬f，他現(xiàn)在已經(jīng)不賣農(nóng)夫山泉的桶裝水了，但暫時還沒想好要不要換招牌。
起訴向媒體索賠6000萬
4月，《京華時報》刊發(fā)文章稱“農(nóng)夫標準低，不如自來水”，指出農(nóng)夫采取的是浙江地標而非國標。隨機引發(fā)“標準門”事件。
發(fā)布會上，農(nóng)夫山泉稱，公司已起訴《京華時報》，并索賠名譽損失6000萬元。
鐘睒睒表示，6000萬損失是在起訴時已經(jīng)發(fā)生的損失，還不包括起訴以后。
北京市二中院證實，農(nóng)夫山泉確實已向該法院遞交訴訟材料，但目前尚未立案，正在立案審查中。文（除署名外）/記者張鑫
事件回放
3月15日農(nóng)夫山泉水中現(xiàn)黑色不明物
3月27日農(nóng)夫山泉稱水源可靠沒排污
4月11日農(nóng)夫山泉稱是華潤怡寶搞鬼
4月12日飲用水協(xié)會確認農(nóng)夫山泉標準不及自來水
4月16日上海檢測報告佐證農(nóng)夫山泉標準寬于國標
4月17日浙江否認為農(nóng)夫山泉量身制定瓶裝水標準
4月19日華潤怡寶起訴農(nóng)夫山泉
4月19日農(nóng)夫山泉遭飲用水協(xié)會除名
4月20日浙江明確農(nóng)夫山泉需執(zhí)行國標
4月24日浙江衛(wèi)生廳：瓶裝水浙江標準應(yīng)自行廢除
5月3日北京桶裝水銷售協(xié)會通知下架農(nóng)夫桶裝水
溫州科信飲料生產(chǎn)線設(shè)備：更多飲料生產(chǎn)線
您可能感興趣的內(nèi)容：